如果要問當(dāng)前生孩子最大的難題是什么,？想必答案肯定不是技術(shù)方面的,，只要身體健康都能生，相信很多人都有一個(gè)共同答案,，即教育和住房成本支出,。這兩項(xiàng)成本是壓在很多生育家庭的“兩座大山”。

有人算過一筆賬,，在教育方面,，雖然我們已經(jīng)實(shí)行了九年義務(wù)教育，但像擇校費(fèi),、學(xué)雜費(fèi),、書本費(fèi)、衣服和生活費(fèi)等等,，小學(xué)到初中,，起碼也需要13-15萬元，如果算上各種興趣補(bǔ)習(xí)班,，這個(gè)費(fèi)用可能還要翻一倍，還有高中和大學(xué),，平均一年2萬元還是要的,，所以，一個(gè)孩子的教育總費(fèi)用起碼在40萬以上,。

還有房子,，數(shù)據(jù)顯示,，目前全國新建商品均價(jià)已在萬元左右，買一套均價(jià)房子,，其花費(fèi)也需在100萬上下,。

這是養(yǎng)一個(gè)孩子的兩個(gè)消費(fèi)大項(xiàng)，對于很多人來講,，想想都壓力山大,。所以，有專家指出,，中國居高不下的房價(jià)以及育兒成本可能是全世界最高的,，“不是不想生，是不敢生”,，其結(jié)果也反映在數(shù)據(jù)上,。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從2016年放開二孩政策以后,，2016年-2019年的出生人口分別為1786萬,、1723萬、1523萬,、1465萬,，而在放開二孩的前一年（2015年）出生人口為1655萬，數(shù)據(jù)直觀表明,，二胎只帶來了兩年的較大增量,，從2018年起，出生人口竟比二胎放開前一年還低,?？梢姡呱Ч⒉幻黠@,。

這顯然沒有達(dá)到此前一些專家的預(yù)期效果,。在二孩政策未實(shí)施之前，有統(tǒng)計(jì)學(xué)專家計(jì)算過,，即便按中值算,，每年的出生人口也應(yīng)該在2100萬-2200萬，結(jié)果自然是被無情打臉,，因?yàn)樗麄冎粡睦碚撚?jì)算,，卻沒想到有這么多人不愿意生。

孩子養(yǎng)育成本高是現(xiàn)實(shí),，但提高生育率,，以解決老齡化問題也是一個(gè)重要舉措和趨勢，目前看來，支持和鼓勵(lì)生育,，是當(dāng)前任何一個(gè)低生育率國家都在努力的方向,。

房價(jià)高、教育成本高,，家庭會自動(dòng)選擇不生育,，但從國家發(fā)展大計(jì)看，還是需要充足的勞動(dòng)力才能持續(xù)發(fā)展,，特別是應(yīng)對老齡化,，務(wù)必要保持一定的生育率，并從政策上予以大力支持,。

比如,，俄羅斯生2個(gè)孩子可享受3年產(chǎn)假，工資正常發(fā)放,，生第3個(gè)孩子可獲得4.5年產(chǎn)假及其補(bǔ)貼,；瑞典立法允許父親休產(chǎn)假，并鼓勵(lì)休假,，休假時(shí)間越長獎(jiǎng)勵(lì)越多,，最高可領(lǐng)13.5萬克朗（約10.6萬元人民幣），產(chǎn)假也無需一次性休完,，到孩子8歲前都可以,；新加坡在家庭生第二和第三個(gè)孩子時(shí)，將錢存在孩子父母的戶頭,，以用于支付托兒和幼兒園費(fèi)用等等,。

從這些措施看，這些國家顯然是急了,！實(shí)際上,，我們國家也有很多類似情況，從以往的限制生育,，到現(xiàn)在全面放開二胎,，都顯示了國家對生育態(tài)度的轉(zhuǎn)向，一些地方還有相關(guān)人員跟符合生育條件的人員做思想工作,，在江蘇宜興,，一企業(yè)還施行多生育孩子多獎(jiǎng)勵(lì)政策，多生一胎獎(jiǎng)勵(lì)加倍,，并優(yōu)先晉級,。

當(dāng)然，國情不同,，我們也不可能照搬,，一些專家則提出了有針對性的建議,。

北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授梁建章建議,，通過財(cái)政補(bǔ)貼來鼓勵(lì)普通家庭生育,，起碼要有GDP的2-5個(gè)點(diǎn)（力度小了可不行）。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平在撰題為《中國人口報(bào)告2020：少子老齡化挑戰(zhàn)》的文章中表示,，放開二孩的效果不及預(yù)期,，大幅低于“反對放開生育派”的預(yù)測數(shù)據(jù)，建議放開三胎,，以應(yīng)對少子化問題,。而且認(rèn)為越早放開越好，越晚就越事半功倍,。

還有專家的建議更為直接,，直擊“不愿生”的痛點(diǎn)。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮教授建議,，家庭孩子數(shù)量與高考加分直接掛鉤,，1個(gè)孩子不加分，2個(gè)孩子各加20分,，3個(gè)孩子就每人加50分,，4個(gè)孩子就保送一個(gè)最傻的上985，這樣的話,，算上加分,，相當(dāng)于全部能上985，此外,，如果生4個(gè)的話,，直接就送一套房。如此,，教育和房子問題全都解決了,。金教授的這兩條新建議，貌似“對癥下藥”啊,。

從網(wǎng)友的反饋來看,，雖然這個(gè)建議在網(wǎng)上引起了大家的討論，有網(wǎng)友明確表示,，這簡直無法拒絕,，一定要多生幾個(gè)！但也有網(wǎng)友表示反對,，批評金教授的建議只注重人口的數(shù)量,，不重視質(zhì)量，同時(shí)也破壞了公平的高考環(huán)境,，但是,，不得不說金教授說到了很多年輕人不愿生的核心問題,，買房和拼名校的教育成本。

若開放3胎,，你愿意生嗎,？

說實(shí)在的，生孩子可不是一件容易的事,。

首要的就是經(jīng)濟(jì)壓力,，有句俗語“生男孩是建設(shè)銀行”，生一個(gè)男孩子就要準(zhǔn)備一套房,，要是3個(gè)男孩,，估計(jì)父母覺都睡不著了，怕是自己房貸,、車貸還沒還完,，又要準(zhǔn)備幫孩子買房、還房貸了,。

其次,，生和養(yǎng)也是一體的。有人說,，過去經(jīng)濟(jì)條件不好不照樣生好多個(gè)嘛,，現(xiàn)在為什么就不能呢？正如前面所算,，教育是養(yǎng)育孩子開支的大頭,，雜七雜八每年3-5萬輕飄飄，而且隨著人們生活要求提高,，每年還有旅行和交流等開支,，各項(xiàng)費(fèi)用加起來，一個(gè)中等家庭養(yǎng)育一個(gè)孩子一年的支出也有大幾萬元,，要是有3個(gè)孩子又是一個(gè)什么概念呢,。

此外，生孩子還得有時(shí)間成本,，女性生孩子的話,，基本上就很難工作了，生3個(gè)孩子都要花好多年,，基本都要占據(jù)人生最美好的年齡段,，對個(gè)人職業(yè)發(fā)展和身體都會產(chǎn)生重要影響。

總體看來,，別說3孩,，就是2孩，不少家庭都夠嗆,，而且作為孩子的父母,，其本身也面臨著個(gè)人和贍養(yǎng)老人支出,，在各種保障體系還未充裕的情況下，提議生3胎的建議即便真實(shí)施了,，很多人怕也是心有余而力不足,。

當(dāng)然，如果反過來,，特別是房子,、教育這些大件的東西能夠解決，即便沒人催,，按照我們“多子多福”的傳統(tǒng)，父母們也會積極的生孩子,。

那么,，你希望有幾個(gè)孩子呢？